又见夺命护栏。2月27日中午，在武汉汉口黄浦大街雷院公交车站，一名女青年不慎摔倒，脖子卡在公交车站旁自行车道边的护栏上身亡。

事实上，这已经不是*一次发生此类悲剧，一连串的新闻引人深思：

2010年11月1日，南通市一位老太太脖子被卡在超市门前的护栏中间不幸身亡。

2016年3月28日，一位怀双胞胎8个多月的孕妇，在陕西米脂县城马路一旁护栏歇息时突然晕倒，致脖子卡入护栏窒息身亡。

去年7月6日，在西安市三桥立交，一名骑电动车的安徽有哪些癫痫病专业医院中年男子脖子卡入马路中间的隔离护栏，窒息死男性癫痫病的常见病因亡。

马路上用于安全隔离的护栏，之所以成了夺命护栏，是因为护栏缝隙间距恰好符合人体脖颈尺寸的大小；且容易卡进去难以拔出来。而人位于颈部两侧的颈动脉窦受到外力挤压后，很容易出现颈动脉窦综合征，造成脑缺血并引发晕厥，继而失去了挣扎能力。只要生产厂商将这个间距改变一下，或者做一些改进处理，护栏夺命的悲剧其实就可以避免。

也因此，已经设置了这种尺寸的马路护栏的城市，不妨及时予以撤换。试想，如果在*一次发生护栏夺命事故后，各地都能发现问题、吸取教训、举一反三，悲剧就不会一次又一次北京治疗癫痫病哪家医院好重演；武汉这位女青年，也不会因为一次平平常常的摔倒动作就搭上性命。

遗憾的是，护栏夺命频发的情况下，我们耳熟能详的吸取教训、举一反三这些热词，不知怎么就哑语了。如果说，只有当某些问题成为社会关注焦点，舆论发酵了，才被高度重视，这种被动的重视与公共责任意识的关系，则不好解释。

一条鲜活的青春生命，就这样殒命于无辜之祸，显然不是天灾。护栏缝隙间距恰好能卡住颈部并致人死亡简直像量身定制的。这足以证明，这种产品先天存在安全隐患，且这种缺陷已经多次经过实践检验。

因此，我们不能说，只要符合国标了，就一劳永逸了；或许当初制定国标时，没有预见到类似的隐患呢？护栏夺命虽有一定偶然性，公共管理却不能心存侥幸。（本文作者马涤明）